Le 8 janvier 2026, la Banque Centrale du Congo, BCC, a vendu 50,0 millions USD aux banques commerciales au taux de 2 040 CDF pour 1 USD. L’institution annonce une nouvelle intervention le 12 janvier 2026, alors que le marché parallèle subit des tensions liées à des spéculations.
Après les fêtes de fin d’année, les banques et leurs clients ont souvent plus besoin de dollars, par exemple pour payer des importations, régler des factures en devises ou reconstituer des positions. Dans ce contexte, la BCC a choisi une réponse directe, injecter des devises dans le circuit bancaire formel pour éviter que la demande ne se reporte vers la rue, où les prix peuvent s’emballer plus vite.
Cette opération du 8 janvier vise donc un point précis, la liquidité en devises du système bancaire. Quand les banques disposent de dollars, elles peuvent servir leurs clients à des conditions plus stables. À l’inverse, quand l’offre est insuffisante, une partie de la demande migre vers le segment parallèle. Cela crée souvent un écart de prix entre les deux marchés, avec une « prime » sur le marché informel, qui alimente la nervosité et attire les comportements opportunistes.
Pourquoi l’annonce du 12 janvier cherche à calmer la spéculation
Le communiqué met en avant une pression observée sur le segment parallèle, attribuée à des anticipations négatives de quelques opérateurs économiques. Concrètement, ce type d’anticipation peut fonctionner comme une prophétie qui se réalise toute seule. Si certains acteurs pensent que le dollar va monter, ils achètent plus tôt et plus vite. Cette course à l’achat réduit l’offre disponible au même moment, pousse les prix vers le haut et renforce l’idée que « ça monte », même sans changement immédiat des paramètres de base de l’économie.
En annonçant dès maintenant une nouvelle vente de devises le 12 janvier, la BCC envoie un signal simple, elle ne reste pas spectatrice. Elle se positionne comme un acteur présent, capable de remettre des dollars sur le marché formel quand les tensions apparaissent. La logique est autant financière que psychologique. Sur un marché où les rumeurs et la peur peuvent accélérer les mouvements, la visibilité du calendrier d’intervention compte presque autant que l’intervention elle-même.
L’institution rappelle aussi un élément de confiance, le niveau des réserves internationales. La BCC indique qu’elles sont suffisantes pour soutenir sa capacité d’action et couvrir les importations de biens et services. Le message vise à rassurer sur un point suivi par les opérateurs, la capacité du pays à faire face à ses besoins en devises. Quand les réserves sont jugées solides, les acteurs ont moins d’intérêt à se précipiter, car ils estiment que l’autorité monétaire peut répondre et éviter une dérive.
Cette séquence met aussi en avant un objectif de méthode, ramener les opérations vers les circuits bancaires. La BCC invite le public à « privilégier les circuits bancaires formels » pour satisfaire les besoins en devises. Pour un ménage, cela signifie chercher le dollar via une banque ou un opérateur formel plutôt que dans l’informel, afin de limiter les risques et les écarts de prix. Pour une entreprise, cela renvoie à des paiements et à des achats de devises plus traçables, dans un cadre réglementé. Plus la demande reste dans le système bancaire, plus les interventions de la BCC peuvent produire un effet concret, car elles alimentent directement le canal où passent les transactions les plus structurées.
Dans les faits, l’opération du 8 janvier et l’annonce du 12 janvier dessinent une approche en deux temps. D’abord, une action immédiate pour répondre à un besoin de liquidité en dollars. Ensuite, une communication anticipée pour peser sur les attentes et limiter l’emballement du marché parallèle. La BCC résume cette posture par une formule qui insiste sur la cohérence entre parole et action, « la BCC fait ce qu’elle annonce et annonce ce qu’elle fera ». Pour un marché des changes sensible aux rumeurs, cette cohérence est un levier de stabilité, car elle réduit l’incertitude et peut décourager les paris spéculatifs de court terme.
— Peter MOYI
