Le 22 janvier 2026, le gouverneur de la Banque centrale du Congo (BCC), André Wameso, a reçu une délégation de la GSMA, l’organisation qui représente, au niveau international, l’écosystème de la téléphonie mobile et des services numériques. Au menu; la digitalisation de l’économie congolaise, l’inclusion financière et la modernisation des paiements.
Pour la BCC, l’enjeu est double. D’un côté, pousser des moyens de paiement plus rapides et plus accessibles, notamment via le mobile, déjà au cœur des usages quotidiens. De l’autre, éviter que cette montée en puissance du numérique ne fragilise la confiance, en particulier sur la sécurité des transactions et la protection des clients.
Un cadre stable pour éviter les chocs et sécuriser la confiance
Dans le vocabulaire d’une banque centrale, moderniser les paiements ne se limite pas à encourager la technologie. Cela renvoie aussi à la stabilité du système financier. Quand les paiements basculent vers des canaux numériques, les risques évoluent : fraude, pannes, blanchiment, mais aussi litiges entre opérateurs et clients. La réponse, côté régulateur, passe par des règles claires et applicables.
La BCC insiste ainsi sur la nécessité d’un cadre réglementaire « stable et équilibré » pour accompagner le développement du numérique en RDC. Concrètement, cela signifie des exigences de sécurité, des procédures de contrôle, et des responsabilités définies pour les acteurs qui opèrent des services de paiement. Une régulation lisible permet aussi d’encourager l’investissement et l’innovation, car les opérateurs savent à quelles règles se conformer.
La rencontre avec la GSMA s’inscrit dans cette logique : bénéficier de l’expérience internationale d’un secteur qui a déjà structuré, dans plusieurs pays, des modèles de paiement mobile et de services financiers numériques. Pour la RDC, l’objectif affiché est d’élargir l’accès aux services financiers, en particulier pour les personnes peu ou pas bancarisées, tout en renforçant la sécurité des transactions.
— Peter MOYI
Votre avis compte
Une precision, un chiffre a corriger, une experience terrain ou une question utile ? Votre commentaire peut enrichir le debat economique.