L’Inspection générale des finances (IGF) poursuit sa tournée européenne, de Bruxelles à Paris puis Francfort, pour financer et équiper son plan de transformation digitale de 39 millions USD. Les financements identifiés n’en couvrent que 56 %, soit 22 millions USD, selon son chef de service, Christophe Bitasimwa Bahii.
L’écart à combler est de 17 millions USD, soit 44 % du coût total, d’après un calcul de Lepoint.cd. Le plan stratégique 2026-2028, présenté le 20 mai à Kinshasa, représente en moyenne 13 millions USD par an. Il repose sur le « contrôle systémique », qui croise en continu les données sur les flux financiers de l’État pour repérer les incohérences avant qu’elles ne créent des pertes. Le « Hub national des données financières de l’État » en est la pièce centrale.
À Francfort, la délégation congolaise a passé plus de quatre heures avec une entreprise allemande de génie logiciel, qui a présenté l’architecture et les fonctionnalités d’une de ses solutions. Les échanges ont porté sur l’intégration des systèmes, l’interconnexion des données et l’exploitation de la plateforme. L’IGF veut un environnement capable de collecter, centraliser et exploiter les données financières de l’État pour mieux anticiper les risques.
Les étapes précédentes visaient le financement. À Bruxelles, l’IGF a présenté sa réforme à des représentants de l’Union européenne, qui ont donné un accord de principe à sa demande, selon Congo Quotidien. À Paris, elle a été reçue le 18 septembre par l’Agence française de développement (AFD), à qui elle a demandé son expérience dans la construction d’un entrepôt national de données et les modalités d’un financement. Elle a désigné deux points focaux pour lister les projets du plan éligibles à cet appui.
L’IGF justifie ces investissements par ses résultats. Elle a indiqué en mai avoir réalisé environ 690 millions USD d’économies sur les remboursements de crédits.
La confirmation du financement des 17 millions USD manquants par l’UE ou l’AFD sera l’indicateur à suivre.









Votre avis compte
Une precision, un chiffre a corriger, une experience terrain ou une question utile ? Votre commentaire peut enrichir le debat economique.