La République démocratique du Congo poursuit son rapprochement stratégique avec Pékin. Le 11 juin à Changsha, dans la province chinoise du Hunan, une délégation congolaise composée des ministres Thérèse Kayikwamba Vagner (Affaires étrangères), Grégoire Mutshail Mutomb (Agriculture) et Julien Paluku Kahongya (Commerce extérieur) a pris part à la réunion ministérielle des coordonnateurs chargés du suivi des engagements issus du Forum économique Chine-Afrique de 2024.
Lors de cette rencontre, la RDC a sécurisé plusieurs mesures à fort impact économique. D’abord, la facilitation de l’octroi des visas aux opérateurs économiques congolais, une avancée qui devrait lever un obstacle majeur aux échanges entre les deux pays.
Sur le plan agricole, Kinshasa a signé des accords de coopération couvrant toute la chaîne de valeur, incluant la recherche, la transformation et la commercialisation. Ces contrats prévoient aussi l’exonération totale des droits de douane sur les produits agricoles congolais exportés vers la Chine. Les institutions nationales comme l’OCC et l’ONAPAC seront associées pour assurer la conformité aux normes exigées sur le marché chinois, avec un appui technique des partenaires chinois.
La réunion a également permis d’évaluer l’application de l’accord-cadre signé en septembre 2024 à Pékin, qui ouvrait la voie à une exportation sans frais douaniers de produits congolais vers la Chine. Kinshasa souhaite accélérer sa mise en œuvre.
Enfin, la délégation congolaise a mis en avant le gisement de fer de Banalia, dans la province de la Tshopo. Présenté comme quatre fois plus vaste que celui de la Guinée, ce potentiel attire déjà l’attention des investisseurs chinois, en quête de nouvelles sources pour alimenter leur industrie lourde.
Ce déplacement s’inscrit dans la stratégie congolaise de renforcement des partenariats économiques bilatéraux, avec un accent sur des résultats concrets dans les domaines de la mobilité des acteurs économiques, de l’agriculture et des ressources minières.
— M. KOSI.
Votre avis compte
Une precision, un chiffre a corriger, une experience terrain ou une question utile ? Votre commentaire peut enrichir le debat economique.